Ivan Couronne

Paranoïa conservatrice

Sat, 16 Mar 2013 15:56:00 -0400

Tous les ans, les conservateurs américains se retrouvent pendant trois jours pour discuter dans une ambiance chaleureuse de leur paranoïa collective. C’est la conférence CPAC. Ils ressassent leurs défaites, leur passé, et l’âge d’or de Ronald Reagan. La conclusion est toujours la même : les conservateurs sont assiégés. Leur survie, et celle de l’Amérique, ne tient qu’à un fil. Eux seuls portent encore la glorieuse flamme des valeurs américaines. Tout le monde (la gauche, l’establishment républicain, les élites, les médias) est contre eux, ha ha ha, n’est-ce pas les journalistes nuls qui sont en train d’écrire des horreurs sur nous? Obama veut les anéantir, leur prendre leurs armes et leurs sodas géants sucrés. Vraiment.

“On est encore là, on résiste!” lance l’une, comme si on devait s’étonner qu’elle ne croupisse pas en prison. “Nous devons être un lion!” propose un autre — ah d’accord, merci du programme. Et une autre insiste pour dire qu’elle est noire mais que non, elle n’est pas obligée d’être démocrate — elle aurait donc défié les décrets de l’Etat démocrate?

Discours après discours, c’est la même litanie. Je trouve que les progressistes ont tendance à trop faire de sarcasme dans les débats au lieu de répondre sur le fond, car c’est toujours drôle de se moquer de la droite vieillotte. C’est leur défaut. Mais les conservateurs devraient arrêter de geindre et de blâmer la terre entière, et se concentrer sur leur programme au lieu de se contenter de promettre un âge d’or libre et invincible. Aussi, un peu d’humilité ne ferait pas de mal: non, l’apocalypse ne dépend pas du résultat des élections législatives de 2014.

Ci-dessous, une vidéo diffusée plusieurs fois pendant la conférence:

Filibuster

Sat, 16 Mar 2013 15:16:00 -0400

On n’a pas goûté au folklore du Sénat américain si on n’a pas assisté à une filibuster. Rand Paul nous a donné ce plaisir le 13 mars, à 11h47.

Mon papier de la nuit (lemonde.fr)

Un récit des coulisses par un journaliste de National Journal

“Je vais parler jusqu’à ce que je ne puisse plus parler”. Au départ, on ne s’affole pas: on verra quand il en sera à trois heures. Et puis les journalistes qui couvrent le Sénat commencent à faire des papiers. Progressivement les télévisions s’y mettent. Fox News, en soirée, a même une vignette permanente au coin de l’écran avec Rand Paul en direct.

Comme le plan de la télévision du Sénat est fixe, on ne voit pas que Rand Paul est seul dans l’hémicycle, ou presque. La nuit arrive. Il menace de continuer jusqu’au matin… Les rumeurs disent qu’il vise les 24 heures pour établir un record.

Finalement, il nous offre la chute idéale, vers minuit et demi: Rand Paul avait envie de faire pipi, et il n’avait semble-t-il pas de couche.

Beaucoup de gens estiment que le pouvoir d’obstruction de l’opposition au Sénat est extravagant, puisqu’ici la minorité peut tout ralentir, voire bloquer. Les républicains empêchent de fait les démocrates depuis 2010 de voter les réformes de Barack Obama. Il faut 60 voix sur 100 pour vaincre une obstruction, et les démocrates n’ont que 55 sièges.

Mais avec une opposition moins brutale, cette règle de la supermajorité est la garantie que la majorité tâchera de travailler avec l’opposition. Il paraît que dans le passé, ça marchait mieux.

Pourquoi faire son coming-out est utile

Fri, 15 Mar 2013 21:40:31 -0400

Will, le fils de Rob Portman, l’un des 45 sénateurs républicains, a fait son coming-out à ses parents il y a deux ans. Rob Portman était contre le mariage gay. Il a fait campagne activement, je l’ai vu, pour Mitt Romney, opposé au mariage gay.

Mais vendredi, Rob Portman a annoncé dans un article d’un journal local de l’Ohio qu’il soutenait désormais le mariage gay. Il a changé d’avis après le coming-out de son fils.

Especially proud of my dad today dispatch.com/content/storie…
— Will Portman (@wdportman) March 15, 2013

L’article de Politico qui résume l’histoire.

Paul Singer, le vautour de l'Argentine qui finance Romney et le mariage gay

Sun, 03 Mar 2013 17:06:00 -0500

Ouf. Pour tout comprendre, ce papier de mon collègue Jérémy Tordjman

Les PAC françaises aux Etats-Unis, un complément

Sat, 02 Mar 2013 18:03:00 -0500

Deux graphiques réalisés avec Google Fusion Tables pour compléter mon papier sur les PAC d’entreprises françaises qui financent les élus du Congrès américain.

AXA, Sanofi et Areva sont les PAC qui donnent le plus d’argent: ces entreprises appartiennent aussi à des secteurs très réglementés, l’assurance, la pharmaceutique et l’énergie. Plus un secteur est réglementé, plus le Congrès a de pouvoirs.

Le graphique ci-dessous montre que 11 des 15 membres républicains de la sous-commission de la Santé, à la Chambre, ont reçu de l’argent de la PAC de Sanofi. Le laboratoire cible ces élus qui écrivent littéralement les lois du secteur pharmaceutique.

Une carte verte pour les homos

Sat, 02 Mar 2013 12:44:00 -0500

Depuis qu’Obama s’est converti au mariage gay (ce n’était qu’en mai 2012), les homos rêvent du mariage pour tous, au niveau national. Aujourd’hui seuls 9 Etats et Washington ont légalisé le mariage, mais ailleurs et au niveau fédéral, ces unions n’ont aucune valeur légale.

Ils rêvent aussi de pouvoir “sponsoriser” leur époux étranger pour une carte verte, un permis de séjour. Aujourd’hui quand un Américain se marie à New York avec un Français, le Français n’a pas le droit d’immigrer au titre du regroupement familial, car c’est l’Etat fédéral qui gère l’immigration, et l’Etat fédéral ne reconnaît pas la légalité des mariages gays.

Obama a annoncé le 29 janvier qu’il voulait changer ça et permettre aux couples gays dans une relation “permanente” de bénéficier des mêmes droits que les couples hétéros mariés.

Pour illustrer le sujet, on a rencontré la semaine dernière, via une association, deux couples d’hommes mariés qui sont dans cette situation.

Edwin est Américain mais Rodrigo est Salvadorien et est en situation irrégulière.

John est un prêtre américain, il a épousé Edwin, un Philippin, qui enchaîne les visas étudiants et de recherche, mais ça ne peut pas durer.

Le site de l’Echo Républicain a publié le reportage texte avec les photos de Nicholas Kamm et le reportage TV de ma collègue Caroline Groussain.

Le feuilleton budgétaire américain

Sat, 02 Mar 2013 12:36:17 -0500

Trois petits papiers (moins de 400 mots) pour comprendre le débat sur les “coupes budgétaires automatiques” de mars aux Etats-Unis.

- le mécanisme a été conçu en 2011 pour forcer Washington à faire ses devoirs

- un aperçu des conséquences pour les aéroports, la défense, l’éducation

- même les demandeurs de visas à l’étranger pourraient subir des attentes plus longues avant d’obtenir un rendez-vous consulaires

Sanofi, AXA, Areva et le financement électoral américain

Thu, 21 Feb 2013 00:00:00 -0500

L’idée m’était venue pendant la campagne en 2012, à force de voir les “PAC” des grandes entreprises américaines faire des chèques aux candidats aux élections. Pas tellement à Obama ni Romney, mais plutôt aux milliers de candidats au Congrès ou à des élections locales, une pratique normale et légale.

Le site opensecrets.org, tenu par le Center for Responsive Politics, un groupe qui milite pour la transparence en politique, aspire les données de la Commission électorale fédérale (FEC) et les publie sous une forme de base de données très pratique. C’est une mine d’informations utilisée par beaucoup de journalistes. Il se trouve qu’ils ont une page sur les PAC de filiales de groupes étrangers. J’ai interrogé des experts, les entreprises elles-mêmes, les élus qui ont reçu les sous, et épluché tous les dons par commission parlementaire et circonscriptions électorale.

L’AFP limite ses papiers à 600/700 mots, mais pour les enquêtes, on a le droit d’aller jusqu’à 1.000 mots (lire le papier sur le site de Libé).

Zéro vent

Sun, 10 Feb 2013 12:47:00 -0500

Les Américains sont nuls pour l’éolien en mer. Ils ont ZERO éolienne en place, et le problème est politique.

Jesse Jackson, arrivé avant 8h. Même les VIP arrivent très tôt...

Mon, 21 Jan 2013 08:24:40 -0500

Jesse Jackson, arrivé avant 8h. Même les VIP arrivent très tôt pour passer la sécurité

Maintenant on attend Beyoncé

Mon, 21 Jan 2013 07:30:29 -0500

Maintenant on attend Beyoncé

En berne

Mon, 17 Dec 2012 09:05:02 -0500

En berne

OK

Thu, 13 Dec 2012 13:01:09 -0500

Le chemin pour la cantine

Wed, 14 Nov 2012 13:49:24 -0500

Le chemin pour la cantine

Il reste plus de deux mois avant l’investiture...

Wed, 14 Nov 2012 08:44:58 -0500

Il reste plus de deux mois avant l’investiture d’Obama, mais on monte déjà la scène au Capitole

Mitt matin, midi et soir

Fri, 09 Nov 2012 19:08:39 -0500

Suivre Mitt Romney en campagne, c’est un peu comme regarder Mitt Romney à la télévision toute la journée. Même accès. Même possibilité de poser des questions. Mais impossible de couper le son.

Les journalistes du Romney Tour remplissent la moitié arrière de son avion de campagne. Le New York Times, le Washington Post, Politico, Yahoo, Los Angeles Times, AP, Reuters, Bloomberg, Buzzfeed, McClatchy, NPR… et les cinq grandes chaînes: ABC, CBS, NBC, CNN et Fox News. L’AFP avait aussi un photographe dans la caravane depuis des mois. L’ambiance est celle d’une colo permanente: les “cool” au fond du car, les techos à l’avant.

Tous connaissent par coeur les anecdotes de Mitt, qui se comptent sur les doigts d’une main. On s’étonne que le public réagisse toujours pareil, aux mêmes moments (des rires après la blagounette sur “Paul Ryan est le meilleur choix que j’ai jamais fait, avec Ann”; un “oooohhhh” de consternation, après l’histoire de l’explosion de la navette Challenger dans laquelle des scouts patriotes avaient envoyé leur drapeau chéri; une explosion d’applaudissements quand Mitt fait semblant d’hésiter: “Si je suis élu… QUAND je serai élu…”)

Le plus frappant est la détestation sincère de Barack Obama chez les gens qui viennent écouter Romney en meeting. Ils vient dans une bulle de droite et ne se rendent même pas compte qu’ils répètent mot pour mot les formules lancées par les présentateurs de Fox News. Après Benghazi, tout le monde parlait de Benghazi. Après la baisse du chômage de fin septembre, tout le monde disait que les sondages étaient manipulés. C’est comme si Sean Hannity parlait dans un micro directement dans leur bouche. Rencontrer ces gens est une révélation qu’une petite moitié du pays n’a jamais imaginé un seul instant de voter Obama. Il a gagné mais la moitié du pays le déteste. D’ailleurs, il a gagné parce que sa propre moitié du pays déteste Mitt Romney.

Je n’ai voyagé intensément avec Mitt que dans le dernier mois de campagne, alors que les premiers sur le tour s’y sont accrochés en juin 2011. L’intérêt est de pouvoir détecter les moindres variations de ton ou de substance du candidat. Par exemple, quelques jours avant l’élection, Romney s’est mis à parler comme Obama. Ca a commencé par de légers appels aux électeurs du centre, puis à la collaboration entre les partis, avant d’imiter sans honte Obama version 2008: il n’y a pas de démocrates ou de républicains face aux problèmes du pays, mais seulement des Américains.

Le seul autre avantage à voyager est de pouvoir parler aux conseillers, très disponibles pour livrer leurs analyses et prédictions. Jusqu’au dernier jour, ils ont dit que tout allait bien. Dès le soir de la défaite, ils n’étaient plus disponibles.

Photo

Tue, 06 Nov 2012 19:52:06 -0500

Selon @MichaelMathes, beaucoup de robes rouges ce soir

Tue, 06 Nov 2012 19:50:46 -0500

Selon @MichaelMathes, beaucoup de robes rouges ce soir

Believe!

Tue, 06 Nov 2012 19:06:16 -0500

Believe!

Backstage Romney

Tue, 06 Nov 2012 18:39:43 -0500

Backstage Romney